Abstract
Il lavoro esamina il tema delle sopravvenienze contrattuali, argomento che ha ricevuto rinnovata attenzione in conseguenza della recente crisi pandemica. Il periodo di emergenza ha infatti stimolato un vivace dibattito della dottrina e della giurisprudenza su come affrontare gli squilibri contrattuali causati da eventi imprevisti, imprevedibili e indipendenti dalla volontà dei contraenti. L’analisi si focalizza su come gli strumenti di tutela esistenti possano essere adeguati o rivisti per rispondere efficacemente a queste sfide, garantendo, a fronte di sopravvenienze, certezza del diritto e flessibilità della disciplina.
“The work examines the topic of contractual supervening events, a subject that has received renewed attention as a result of the recent pandemic crisis. This period of emergency has indeed stimulated a lively debate in doctrine and jurisprudence on how to address contractual imbalances caused by unforeseen, unpredictable events that are not dependent on the will of the contracting parties. The analysis focuses on how existing protective measures can be adapted or revised to effectively respond to these challenges, ensuring, in the face of supervening events, certainty of the law and flexibility of the discipline.”
—
SOMMARIO: 1. La nozione di sopravvenienza. 2. La disciplina codicistica e l’insufficienza dell’attuale sistema rimediale. 3. Possibili soluzioni de iure condendo. 4. La proposta di riforma al codice civile. 5. Considerazioni conclusive
*Il contributo ha superato con esito favorevole la valutazione anonima da parte di un revisore scelto tra i membri del comitato di valutazione/scientifico ovvero da un revisore esterno da questi indicato e confluirà nel numero 1 del 2024.
Citazione del contributo:
A. M. Siniscalchi, Riflessioni in tema di gestione delle sopravvenienze dopo l’esperienza emergenziale: dal diritto vigente alle soluzioni de iure condendo, in De Iustitia, 1, 2024.
